PDA

نمايش نسخه نهائي : صحنه اي از تخريب آرامگاه كوروش در جريان مرمت سقف آرامگاه


3Reza
Monday 29 December 2008, 09:50AM
http://i41.tinypic.com/2rmp5bl.jpg (http://basafa.sub.ir/)
اينجا آرامگاه كوروش است. در 26 آبان‌ماه خبر تخريب سقف آرامگاه كوروش در جريان مرمت اين بنا منتشر شد و مسوولان سازمان ميراث فرهنگي اين خبر را تكذيب كردند اما چنانكه در تصوير مي‌بينيد كارگر مرمت با استفاده از ابزار ضربه‌اي بسيار مخرب (چكش بادي) بخش‌هايي از سنگ سقف آرامگاه را تخريب و سوراخي را به منظور تعبيه ميلگرد فلزي در دل سنگ ايجاد كرده است.
اين موضوع در حالي اتفاق مي‌افتد كه به دليل پيامدهاي مخرب ناشي از تعبيه فولاد در دل سنگ، بكارگيري چنين شيوه‌اي در مجامع علمي از سوي كارشناسان به شدت نهي مي‌شود.


در 26 آبان ماه خبرگزاري مهر خبر از تخريب سقف آرامگاه كوروش در جريان مرمت اين بنا داد. مسئولان سازمان ميراث فرهنگي و مدير بنياد پژوهشي پارسه در حالي اين خبر را تكذيب كردند كه مستندات موجود تصويري خود روايت صادقي است تا افكار عمومي در خصوص مرمت يا تخريب بودن اينگونه رفتار با ميراث فرهنگي كشور به قضاوت بنشينند.

به گزارش خبرنگار مهر، تعداد گفتگوهاي انجام شده توسط خبرگزاري مهر با كارشناسان اهل فن و مرمتگران متخصص و همچنين حجم اطلاعات و اسناد موجود در خبرگزاري جملگي حاكي از اين واقعيت است كه لااقل نقدهاي جدي مي توان به شيوه ها و ابزار بكار رفته در نحوه مرمت اين اثر جهاني وارد دانست و نمي توان از نقد كارشناسان برجسته كشور در اين زمينه كه قطعا از رياست سازمان ميراث فرهنگي در دانش مرمت كمتر نمي دانند ، بي تفاوت گذشت.
گرچه مبناي خبرگزاري مهر درباره اين موضوع شنيدن توامان حرفهاي مجريان امر مرمت و منتقدان بوده و خواهد بود، اما مسئولان بنياد پارسه هنوز در برابر سئوالات مطرح شده پاسخي قانع كننده ارائه نكرده اند و پيگيريهاي مهر هم در اين باره بي نتيجه مانده است.
اين خبرگزاري به عنوان رسانه اي كه بيطرفي و چند صدايي بودن را معيار كار حرفه اي خود در امر اطلاع رساني شفاف قرار داده است، مجددا اعلام مي كند كه حاضر به شنيدن توضيح مسئولان مربوطه درباره عكسها و ساير مستندات موجود درباره نحوه مرمت آرامگاه كوروش است و از برگزاري هرگونه مناظره و جلسه نقد و بررسي در اين باره نيز استقبال مي كند. اما سكوت مسوولاني كه بايد پاسخگو باشند ، عملكرد مثبتي از آنها به تصوير نخواهد كشيد.
در عين حال براي روشن شدن مبناي علمي و استنادي انتشار خبر تخريب سقف آرامگاه كوروش، براي اولين بار برخي از تصاوير مربوط به نحوه مرمت آرامگاه كوروش را منتشر مي كنيم.
http://i44.tinypic.com/262rsiv.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تصويري از مستندنگاري نماي شمالي آرامگاه كوروش در سال 1381 كه توسط بنياد پژوهشي پارسه پاسارگاد تهيه شده است. چنانكه ملاحظه مي كنيد تمامي قسمتهاي آرامگاه حتي كتيبه هاي يادگاري با روش " فتوگرامتري دستي " با مقياس 1/1 در همان زمان ثبت شده است.
http://i41.tinypic.com/2aka83s.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تصوير گوياي همه چيز هست. بجاي تراش دادن علمي و اصولي سنگي جديد، سنگ تاريخي بنا را كه از قدمتي چند هزار ساله برخوردار است با شيوه اي كاملاً غير علمي تراش داده و تخريب كرده اند. تراشه هايي كه ملاحظه مي كنيد متعلق به قطعه سنگي از بدنه آرامگاه است.
http://i41.tinypic.com/5kgc1y.jpg (http://basafa.sub.ir/)
گويا سنگ تاريخي 2500 ساله سقف بناي آرامگاه با ابتدايي ترين شيوه ها شكسته شده و براده هاي آن بر روي زمين قابل مشاهده است. خدا كند اينگونه نباشد.
http://i41.tinypic.com/x38yt.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تصوير ديگري از نحوه مرمت يا تخريب سنگهاي اصلي سقف آرامگاه. تراشه سنگ تاريخي در پايين تصوير قابل مشاهده است. كارشناسان معتقدند كه اين شيوه در مرمت يك اثر باستاني امري كاملاً منسوخ است و حتي اگر بكار بردن سنگهاي جديد در قسمتهاي مورد مرمت ضروري مي نمود هرگز نبايد سنگ تاريخي تراش داده مي شد. بلكه بايد از سنگهاي مطابق با الگوي مورد نياز استفاده مي شد.
http://i39.tinypic.com/293ujib.jpg (http://basafa.sub.ir/)
از جمله مواردي كه مديران بنياد پارسه در جريان مرمت آرامگاه كوروش بر آن تأكيد دارند موضوع " گلسنگ زدايي " از بدنه آرامگاه است كه در اثر رطوبت محيطي دائماً بر روي سنگهاي اين اثرتاريخي تاثيرات مخرب خود را اعمال مي كنند. در حاليكه مديران بنياد پارسه معتقدند بدنه آرامگاه كاملاً " گلسنگ زدايي " شده است، برخي كارشناسان امر مرمت مي گويند اين شيوه " گلسنگ زدايي " كاملاً غير علمي و براي اين اثر باستاني به شدت خطرناك است. چرا كه گلسنگ داراي "هاگ" هايي است كه اين روش موجب گسترش آن در تمام سنگهاي بدنه تاريخي مي شود. كارشناسان امر معتقدند كه براي مقابله با اين پديده طبيعي بايد پس از مطالعات تخصصي راهكارهاي غير مخرب را شناسايي و پس از وصول اطمينان و آزمايش در محل آن را بر روي بدنه اثر باستاني اعمال كنيم.
با اين همه چنانكه در تصوير مي بينيد، كار " گلسنگ زدايي" در بدنه آرامگاه با كاردك، برس پلاستيكي و تيغ آهن بري انجام شده است و اين شيوه از " گلسنگ زدايي " باعث مي شود سطوحي كه فاقد " گل سنگ " هستند نيز آلوده به " گل سنگ " شوند.
http://i41.tinypic.com/2emh346.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تخريب بخشهاي ديگري از سقف. همانطور كه در تصوير مي بينيد سنگ 2500 ساله سقف آرامگاه با ابزار و شيوه اي كاملاً غير علمي تراشيده شده است.
http://i39.tinypic.com/aqxzs.jpg (http://basafa.sub.ir/)
چنانكه در تصوير مي بينيد كارگر مرمت (كه قاعدتا بايد كارشناسي متبحر و ويژه باشد!) با استفاده از ابزار ضربه اي بسيار مخرب ( چكش بادي ) بخشهايي از سنگ سقف آرامگاه را تخريب و سوراخي را به منظور تعبيه ميلگرد فلزي در دل سنگ ايجاد كرده است. اين موضوع در حالي اتفاق مي افتد كه به دليل پيامدهاي مخرب ناشي از تعبيه فولاد در دل سنگ، بكارگيري چنين شيوه اي در مجامع علمي از سوي كارشناسان به شدت نهي مي شود.
http://i40.tinypic.com/nzf57l.jpg (http://basafa.sub.ir/)
استفاده از چكش بادي براي سوراخ كردن سنگ سقف آرامگاه يكي ديگر از مواردي است كه كارشناسان امر مرمت را به واكنش و انتقاد نسبت به نحوه مرمت سقف آرامگاه كوروش واداشته است. چرا كه اين چكشها به عنوان ابزار ضربه زننده قوي (شوك سنگين به سنگ در زماني كوتاه) باعث فرود آمدن ضربات مخرب و شديد بر بدنه سنگ و باز شدن تركها و ريز تركها در سنگ مي شود.
http://i40.tinypic.com/k12wbt.jpg (http://basafa.sub.ir/)
نمونه اي از تركهاي باز شده در آرامگاه كوروش.
http://i41.tinypic.com/5y6xyt.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تركهاي ديگري كه بر پيكره آرامگاه قابل مشاهده است. كارشناسان مي گويند اين تركها در اثر استفاده از ابزار سنتي و غير علمي در مرمتهاي اخير آرامگاه بر بدنه آن ايجاد شده است.
http://i43.tinypic.com/64h3sx.jpg (http://basafa.sub.ir/)
همانطور كه در تصوير مي بينيد گروه مرمت آرامگاه كوروش اقدام به فولادگذاري در دل سنگهاي اين اثر تاريخي ثبت شده جهاني كرده است. برخي از كارشناسان علم مرمت معتقدند كه اين فولادگذاريها بي مورد است و باعث ايجاد پديده "پيش تنيدگي" در سنگهاي سقف آرامگاه مي شود و در دراز مدت به علت نوسانات حرارتي و اختلاف چگالي باعث بوجود آمدن تركهاي مخربي در سنگ مي شود و در صورت رسيدن رطوبت به آنها و دچار شدن به پوسيدگي، اثر باستاني به شدت تهديد مي شود.
http://i41.tinypic.com/214oxty.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تصوير ديگري كه نشان مي دهد كه سنگهاي سقف آرامگاه به صورت پلاك كار شده است و گويا زير آن را با ملاط ماسه و سيمان پر شده است!
http://i40.tinypic.com/rj2lpf.jpg (http://basafa.sub.ir/)
نمونه سيمان به كار رفته در سنگهاي آرامگاه و روش احياي بستهاي فلزي كه در آن از سيمان استفاده شده است.
http://i40.tinypic.com/jkglzq.jpg (http://basafa.sub.ir/)
تصويري از نحوه جابجايي سنگهاي سقف آرامگاه كوروش كه در آن بكارگيري از شيوه ها و ابزار ابتدايي و غير حرفه اي در جريان مرمت اين اثر جهاني كاملاً مشخص است. چنانكه در عكس ملاحظه مي كنيد نحوه بكارگيري اهرم فلزي براي جابجايي سنگ موجب صدمه به سنگهاي زيرين و خراش و خسارت آنها شده است.
http://i42.tinypic.com/2cqirti.jpg (http://basafa.sub.ir/)
در اين تصوير استخواني را مي بينيد كه هنگام مرمت سقف و در حين تخريب بتون سقف و حركت به سمت فضاهاي خالي در درون سقف پيدا شده است. برخي از كارشناسان با توجه به فرضيه احتمال دفن كوروش در سقف آرامگاه احتمال مي دهند كه اين استخوان به هر حال مي توانسته با اين موضوع ارتباطي داشته باشد. سئوالي كه اين كارشناسان مطرح مي كنند اين است كه آيا درباره اين استخوان مطالعاتي انجام شده است؟ اين استخوان الان كجاست؟ آيا اين استخوان نمي توانسته فرضيه دفن كوروش در سقف آرامگاه را تقويت يا حتي رد كند؟
http://i39.tinypic.com/rrjkft.jpg (http://basafa.sub.ir/)
در اين تصوير نمونه اي از نحوه بست هاي فلزي بكار رفته در مرمت آرامگاه كوروش را ملاحظه مي كنيد. چنانكه مي بينيد براي اين كار از آهنهاي معمولي كه دچار زنگ زدگي هم هستند براي احياي بست ها استفاده شده است. كارشناسان امر مرمت بر اين نكته تأكيد دارند كه بايد لااقل براي استفاده از بستهاي فلزي از آهنهاي استيل و روكش دار استفاده شود. از نظر آنها علت اين امرنيز چگالي سرب و آهن و وضعيت قرار گيري اين بست ها در معرض عوامل جوي است كه خطر تاثيرات مخرب ناشي از اختلاف نوساني حرارتي باعث مي شود تا در صورت رسيدن آب به فلز، فلز دچار زنگ زدگي در درون سنگها شود و اين امر خطرات غير قابل بازگشتي براي سنگهاي آرامگاه دارد.
خبرگزاري مهر در حالي اين تصاوير را منتشر مي كند كه چندي پيش مدير پايگاه پارسه پاسارگاد از مرمت كارشناسي شده و مناسب سقف آرامگاه كوروش خبر داده و گفته بود : خوشبختانه مرمت سقف آرامگاه كوروش كاملا دقيق و كارشناسي و مبتني بر اصول علمي و حرفه اي انجام شده است.
محمد حسن طالبيان افزوده بود: در مرمت سقف اين اثر تاريخي از سنگهاي خام مشابه سنگهاي به كار رفته در آرامگاه كه در محوطه موزه جديد پاسارگاد موجود بود استفاده شده است.
بنا بر اظهارات مدير بنياد پژوهشي پارسه از آنجا كه حدود 50 سال پيش و دوره " علي سامي" مرمتگر از سيمان به جاي قطعات سنگي استفاده مي شده به مرور زمان سيمان و سنگها از هم جدا شده بودند لذا تصميم به مرمت آناستيلوز گرفته شد كه مرمت به روش استفاده از سنگهاي مشابه است و اين شيوه بيش از شش دهه است كه در تخت جمشيد و پاسارگاد انجام مي شود.
طالبيان مي افزايد: مرمتگر سقف آرامگاه كوروش از سابقه اي درخشان در مرمت سنگ برخوردار است و داراي مدرك ممتاز هنري در اين زمينه و آموزش ديده ايتاليا است. از اين رو كار مرمت آناستيلوز اين اثر را كاملا دقيق و اصولي انجام داده است.
وي تصريح كرده است به دليل نفوذ آب باران در سقف آرامگاه كوروش، مطالعات بر روي اين سقف از سه سال گذشته آغاز و مستند نگاري اين اثر با شيوه هاي مختلفي از جمله ليزر اسكن، قبل از اقدامات مرمتي صورت گرفت.
مهر همچنان پيگير اين موضوع خواهد بود و باز هم از تعامل منطقي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري براي ارائه توضيحات لازم و ارائه آن به افكار عمومي استقبال مي نمايد .

مهساM
Thursday 8 January 2009, 01:21PM
این تخرب ها در برابر تخریب جدی که داره پاسارگاد وتخت جمشید رو تهدید میکنه هیچه
با این سدی که اینا زدن تا میتونید برین عکس بگیرین که ...:smile22:

شهاب*
Thursday 8 January 2009, 02:26PM
این تخرب ها در برابر تخریب جدی که داره پاسارگاد وتخت جمشید رو تهدید میکنه هیچه
با این سدی که اینا زدن تا میتونید برین عکس بگیرین که ...:smile22:

دروغ پشت دروغ برای گمراهی اذهان عمومی
هنگامی که صهیونیستها کشتار میکنند



این هم مانند ، جریان سد سیوند است...
این قوم بهانه جو همیشه یک بهانه برای غر زدن میخواهند و
از جوانان میهن دوست سواستفاده میکنند....


در حالی که خود این ساخت و ساز با پول آنور آبی ها در حال انجام است
خودشان عکس میگیرند و جنجال میکنند....



چقدر برخی میتوانند ساده لوح باشند که گول اینها را بخورند...


خود آرامگاه کورش تا چند سال پیش نام آرامگاه مادر سلیمان داشت و
اصلا به این شکل نبود....

این سنگها هم مربوط به یک مسجد سنگی کهن بود که به این شکل ساختند...
معلوم است دوامی نخواهد داشت...
گندش هم در آمده مجبورند ترمیمش کنند...


کوروش در نبرد با ماساژتها در شمال ایران کشته شده و سرش از بدن جدا شده است...
چطور ممکن است با آن امکانات به این مکان آورده باشندش ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ملکه ماساژتها چطور حاضر شه جسدش به دست هخامنشیان برسد؟؟؟
بی شک این قبر جعلی یا نمادین است...


http://www.chn.ir/News/?section=2&id=49369

http://www.chn.ir/img/banner.jpg

http://heritage.chn.ir/manage/photo/49369-44522.JPG
آرامگاه کوروش پس از پايان مرمت سقف
خبرگزاري
هيچ سنگي در آرامگاه کوروش بي‌دليل برش نخورده است تا کنون انتقاداتي از سوي برخي کارشناساني که نخواسته‌اند نامشان فاش شود از مرمت آرامگاه کوروش شده است. اما در همين حال به گفته کارشناساني که با عنوان كردن نام و سمتشان مشكلي نداشته‌اند، اعلام شده هيچ برشي در سنگ آرامگاه بي‌مورد نبوده و تنها بخش‌هاي پوسيده سقف آرامگاه براي وصالي برش خورده اند.
خبرگزاري ميراث فرهنگي _ گروه ميراث فرهنگي _ حسن ظهوري _ يک کارشناس مرمت سنگ در استان فارس تاکيد کرد که هنگام مرمت بناهاي سنگي بايد ابتدا بخش‌هاي پوسيده سنگ را برش زد و سپس عمل وصالي ميان سنگ قديم و جديد را انجام داد.

اين در حالي است که به گفته برخي کارشناسان که هنوز نامي از آن‌ها فاش نشده است، سنگ‌هاي سقف آرامگاه کوروش بدون توجه به علم مرمت برش خورده است.

"ناظم زارع"، يکي از کارشناسان مرمت سنگ در مرودشت و عضو تيم مرمتي آرامگاه کوروش درباره مرمت اين اثر باستاني به CHN گفت: «هنگام مرمت سنگ بخش‌هاي پوسيده را تراش مي‌دهند تا وقتي عمل وصالي ميان سنگ قديم و جديد انجام مي‌شود، فضاي بين دو سنگ کاملا
به هم متصل شده و آب بند شود.»

وي افزود: «سال‌ها پيش زماني که مرمت آرامگاه "گوردختر" در بوشهر که شباهت زيادي به آرامگاه کوروش دارد توسط پيمانکاري انجام مي‌گرفت، برش‌هايي روي بخش‌هاي پوسيده سنگ زده شد. در آنجا اين برش‌ها بسيار دقيق زده شد اما "حسن راه ساز" که مرمت آرامگاه کوروش را بر عهده دارد به آن برش ها انتقاد کرد. من معتقدم که ايشان هيچ گاه سنگ را بي‌مورد برش نمي‌زنند.»

زارع همچنين گفت: «"راه ساز" حدود 45 سال است که در تخت جمشيد کار مرمت سنگ انجام مي‌دهد و اگرچه مرمت سنگ در ايران هنوز سنتي است اما آقاي راه ساز جزء بهترين مرمت کاران سنگ محسوب مي‌شود.»

به گفته وي مرمت سنتي سنگ تنها در تخت جمشيد و آرامگاه کوروش نيست و در تمام بناهاي سنگي کشور از شيوه‌هاي رايج انجام گرفته توسط گروهاي خارجي در 40 سال پيش استفاده مي‌شود.

اين در حالي است که گفته مي‌شود مرمت آرامگاه کوروش با مرمت بناي آکروپوليس قابل مقايسه بوده و در برخي جهات از مرمت اين اثر يوناني بهتر بوده است.

زارع درباره گزارش منتشر شده از آرامگاه کوروش در برخي از خبرگزاري‌هاي کشور گفت: «مستند نگاري آرامگاه کوروش پيش از شروع مرمت به عهده ما بود. برخي عکس‌هاي منتشر شده در اين گزارش را براي نخستين بار است که مي‌بينم..»

وي همچنين در گفت و گو با CHN افزود: «بخشي از توضيحات داده شده در اين گزارش هاسردرگم بوده و آرامگاه کوروش را در حين انجام عمليات مرمتي نشان مي‌دهد.»

3Reza
Thursday 8 January 2009, 04:42PM
دروغ پشت دروغ برای گمراهی اذهان عمومی
هنگامی که صهیونیستها کشتار میکنند



این هم مانند ، جریان سد سیوند است...
این قوم بهانه جو همیشه یک بهانه برای غر زدن میخواهند و
از جوانان میهن دوست سواستفاده میکنند....


در حالی که خود این ساخت و ساز با پول آنور آبی ها در حال انجام است
خودشان عکس میگیرند و جنجال میکنند....



چقدر برخی میتوانند ساده لوح باشند که گول اینها را بخورند...


خود آرامگاه کورش تا چند سال پیش نام آرامگاه مادر سلیمان داشت و
اصلا به این شکل نبود....

این سنگها هم مربوط به یک مسجد سنگی کهن بود که به این شکل ساختند...
معلوم است دوامی نخواهد داشت...
گندش هم در آمده مجبورند ترمیمش کنند...


کوروش در نبرد با ماساژتها در شمال ایران کشته شده و سرش از بدن جدا شده است...
چطور ممکن است با آن امکانات به این مکان آورده باشندش ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ملکه ماساژتها چطور حاضر شه جسدش به دست هخامنشیان برسد؟؟؟
بی شک این قبر جعلی یا نمادین است...


جون داداش، تو ناصر پورپیرا نیستی؟؟؟؟؟http://qsmile.com/qsimages/38.gif http://qsmile.com/qsimages/38.gif
بهتره قبل از کپی - پیست کردن مطالبش، یه 2-3 تا از کتابایی که بهش جواب دادن و بخونی:smile07:

شهاب*
Thursday 8 January 2009, 05:09PM
جون داداش، تو ناصر پورپیرا نیستی؟؟؟؟؟http://qsmile.com/qsimages/38.gif http://qsmile.com/qsimages/38.gif
بهتره قبل از کپی - پیست کردن مطالبش، یه 2-3 تا از کتابایی که بهش جواب دادن و بخونی:smile07:


من نه پورپیرار هستم نه او را قبول دارم...


در زمان مناسب او را هم نقد خواهم کرد...

اما نقدا همین نوشته ها را پاسخ دهید...
سایت میراث فرهنگی و دکتر رجبی و... که پورپیرار نیستند؟؟!!!:smile55:

برادر من بجای تعصب و عصبانیت و قرمز شدن کمی درنگ کن
و با آرامش پاسخ بنویس
من جز با سند حرف نمیزنم و جز سند علمی را هم پاسخ نمی دهم...

3Reza
Friday 9 January 2009, 09:48AM
من نه پورپیرار هستم نه او را قبول دارم...


در زمان مناسب او را هم نقد خواهم کرد...

اما نقدا همین نوشته ها را پاسخ دهید...
سایت میراث فرهنگی و دکتر رجبی و... که پورپیرار نیستند؟؟!!!:smile55:

برادر من بجای تعصب و عصبانیت و قرمز شدن کمی درنگ کن
و با آرامش پاسخ بنویس
من جز با سند حرف نمیزنم و جز سند علمی را هم پاسخ نمی دهم...
سلام
بذار منطقی بحث کنیم!
هنگامی که صهیونیستها کشتار میکنند
اولا، این چه ربطی به اینجا داشت؟؟؟ یعنی به نظر شما، چون در غزه جنایت می کنند، پس نباید در مورد آرامگاه کوروش بزرگ حرف زد؟؟؟:smile09:
این سنگها هم مربوط به یک مسجد سنگی کهن بود که به این شکل ساختند...
معلوم است دوامی نخواهد داشت...
گندش هم در آمده مجبورند ترمیمش کنند...
والله طبق چیزایی که ما خونده بودیم، قدمت این سنگها 2500 ساله! نه. . . . .:smile31: اگه ممکنه اسناد مربوط گفته های خودتونو ارائه کنید!
___________________
در مورد خبری هم که از سایت سازمان گدشگری آوردید، نه عکسی داره نه چیزی! فقط یک متن هست! ولی من واستون عکس هم گذاشتم! و این کاملا طبیعی هست که ارگانی که متولی ترمیم آرامگاه هست، هیچوقت نمیگه که کارش غیراصولی هست.

شهاب*
Sunday 11 January 2009, 01:53PM
سلام
بذار منطقی بحث کنیم!

اولا، این چه ربطی به اینجا داشت؟؟؟ یعنی به نظر شما، چون در غزه جنایت می کنند، پس نباید در مورد آرامگاه کوروش بزرگ حرف زد؟؟؟:smile09:

والله طبق چیزایی که ما خونده بودیم، قدمت این سنگها 2500 ساله! نه. . . . .:smile31: اگه ممکنه اسناد مربوط گفته های خودتونو ارائه کنید!
___________________
در مورد خبری هم که از سایت سازمان گدشگری آوردید، نه عکسی داره نه چیزی! فقط یک متن هست! ولی من واستون عکس هم گذاشتم! و این کاملا طبیعی هست که ارگانی که متولی ترمیم آرامگاه هست، هیچوقت نمیگه که کارش غیراصولی هست.


شما هنوز نمیدانید که هنگام ترمیم یک بنا ممکن است بخشی از سنگ را بتراشند؟
واقعا جای تعجب دارد...
کمی بروید در مورد ابنیه تاریخی مطالعه کنید...

چه کسی این سنگها را سنجیده ؟؟؟؟؟
لابد همینها که این خبر را دادند!!!!!!!!!


همزمانی این خبر با جنایات غزه در پایگاههای اینترنتی فاشیتسی جای تعجب ندارد...

3Reza
Sunday 11 January 2009, 02:06PM
شما هنوز نمیدانید که هنگام ترمیم یک بنا ممکن است بخشی از سنگ را بتراشند؟
واقعا جای تعجب دارد...
کمی بروید در مورد ابنیه تاریخی مطالعه کنید...

چه کسی این سنگها را سنجیده ؟؟؟؟؟
لابد همینها که این خبر را دادند!!!!!!!!!


همزمانی این خبر با جنایات غزه در پایگاههای اینترنتی فاشیتسی جای تعجب ندارد...
سلام
مهندس، سنگ رو تراش دادن با این کار فرق داره.
مظمئن باشید که ارزش خبری و میزان نفوذ این خبر، با جنایات غزه، خیلی تفاوت داره و من هر چه سعی میکنم رابطه ای بین این دو نمیتوانم پیدا کنم!

مهساM
Sunday 11 January 2009, 11:52PM
ببخشید پابرهنه وارد بحثتون میشم
ولی
حمیدرضا خان این عکسا چیزی رو ثابت نمیکنه کسانی که توی پروژه های عملی بودن میدونن من چی میگم
بعضی وقتها لازم میشه یه سری کارها که از چشم بقیه تخریبه برا ی بقایای یک اثر تاریخی انجام بشه
در ضمن شما از مرمت اناستیلوز صحبت کردین این روش از همون روشهای منسوخه و فکرنمیکنم این حرف صحت و پایه محکمی داشته باشه چون تو ایران هم به این نتیجه رسیدن و جزو قوانین میراث فرهنگی به حساب میاد که مرمت باید طوری باشه که نشون داده بشه یه اثری مرمت شده و نبایدمثل گذشته ترمیم بشه باید تفاوت فاحشی توش باشه که با چشم قابل روئیت باشه یه چیزی مثل محله فهادان یزد که هر کسی که برای اولین بار ببینه به خوبی متوجه مرمت این محله میشه
یه مطلب دیگه در ایران باستان از سرب برای اتصال بهتر سنگهای و اجرهای بزرگ استفاده میکردن
پس این نمونه عکس هایی که گذاشتین و ازش به اهن زنگ زده نام بردین عنوان صحیحی نیست سرب درون بناهای هخامنشی بعد از اینهمه فراز و نشیب هیچ مشکلی پیدا نکردن
افرادی که تو مرمت بناهای تاریخی انجام وظیفه میکنن ادم های مسئولیت پذیری هستن و مطمئن باشید تا علم اینکار و نداشته باشن یه همچین پروژه عظیمی رو نمیدن شاید سیاستهای بلاتر اشکالاتی به وجود بیارن ولی مرمت گران به این بناها ادای دین میکنن و همیشه دست به عصا حرکت میکنن که مبادا باعث تخریب بشن
شما هم یه ذره بهشون اعتماد کنید این میراث متعلق به اونا هم هست و برا ی حفاظتش تمام علم و سعیشون رو میکنن ان شالله:)

3Reza
Monday 12 January 2009, 08:38AM
ببخشید پابرهنه وارد بحثتون میشم
ولی
حمیدرضا خان این عکسا چیزی رو ثابت نمیکنه کسانی که توی پروژه های عملی بودن میدونن من چی میگم
بعضی وقتها لازم میشه یه سری کارها که از چشم بقیه تخریبه برا ی بقایای یک اثر تاریخی انجام بشه
در ضمن شما از مرمت اناستیلوز صحبت کردین این روش از همون روشهای منسوخه و فکرنمیکنم این حرف صحت و پایه محکمی داشته باشه چون تو ایران هم به این نتیجه رسیدن و جزو قوانین میراث فرهنگی به حساب میاد که مرمت باید طوری باشه که نشون داده بشه یه اثری مرمت شده و نبایدمثل گذشته ترمیم بشه باید تفاوت فاحشی توش باشه که با چشم قابل روئیت باشه یه چیزی مثل محله فهادان یزد که هر کسی که برای اولین بار ببینه به خوبی متوجه مرمت این محله میشه
یه مطلب دیگه در ایران باستان از سرب برای اتصال بهتر سنگهای و اجرهای بزرگ استفاده میکردن
پس این نمونه عکس هایی که گذاشتین و ازش به اهن زنگ زده نام بردین عنوان صحیحی نیست سرب درون بناهای هخامنشی بعد از اینهمه فراز و نشیب هیچ مشکلی پیدا نکردن
افرادی که تو مرمت بناهای تاریخی انجام وظیفه میکنن ادم های مسئولیت پذیری هستن و مطمئن باشید تا علم اینکار و نداشته باشن یه همچین پروژه عظیمی رو نمیدن شاید سیاستهای بلاتر اشکالاتی به وجود بیارن ولی مرمت گران به این بناها ادای دین میکنن و همیشه دست به عصا حرکت میکنن که مبادا باعث تخریب بشن
شما هم یه ذره بهشون اعتماد کنید این میراث متعلق به اونا هم هست و برا ی حفاظتش تمام علم و سعیشون رو میکنن ان شالله:)
سلام مهسا خانوم.
من توی جریان کارای بازسازی و مرمت نیستم. ولی طبق این عکسها، طرز تراش دادن و طرز رفتار کارگران با سنگها، یه خرده جای شک داره.
شما هم یه ذره بهشون اعتماد کنید این میراث متعلق به اونا هم هست و برا ی حفاظتش تمام علم و سعیشون رو میکنن ان شاللهراستشو بخواهید من توی این زمینه ها زیاد اعتماد ندارم!

مهساM
Monday 12 January 2009, 03:25PM
ببخشید ولی فکرکنم یه ذره قدر ناشناسی باشه برای کاری ازش اطلاعی نداریم جنجال و تنش ایجاد کنیم
اخه خودم از نزدیک شاهد یکی از این خبرهای اشتباه بودم که چقدر خستگی رو روی دوش مرمتگر گذاشت
این خبر اون قدر صدا کرده بود که به گوش یکی از نوادگانشون در خارج از کشور رسیده بود و برای حفظش ایشون رو به ایران برگردوندن و وقتی متوجه اوضاع شدن حتی حاضر به کمک مالی شدن:)

shabnam_lor
Monday 12 January 2009, 04:32PM
داربستهای نصب شده به آرامگاه کوروش که کمتر از دو ماه از برداشته شدن آنها می گذرد ، دوباره به منظور بازدید خبرنگاران از نحوه مرمت این بنای تاریخی در حال نصب در اطراف آن است.
به گزارش مهر، سازمان میراث فرهنگی در حرکتی قابل تامل به جای پاسخ دادن به سئوالات مطرح شده کارشناسان امر مرمت در خبرگزاری مهر و رفع ابهامات موجود در مورد فرایند علمی مرمت ، اقدام به دعوت گزینشی تعداد محدودی از خبرنگاران رسانه ها برای بازدید از نحوه مرمت این آرامگاه کرده است.
این در حالی است که از خبرگزاری مهر که تنها رسانه طرح کننده سوالات و ابهامات تخصصی موجود در مورد نحوه مرمت این آرامگاه است ، هیچگونه دعوتی به عمل نیامده است.
شنیده ها حاکی است داربست برای بازدید روز 5 شنبه خبرنگاران بر روی آرامگاه کوروش مجددا در حال نصب است. کارشناسان نصب این داربست ها به بدنه آرامگاه به بهانه های مختلف را از جمله موارد آسیب زا بر این میراث فرهنگی کشور ارزیابی می کنند.
خبرنگار مهر برای پیگیری موضوع چندین بار با سید رضا موسوی مدیر روابط عومی سازمان میراث فرهنگی تماس گرفت اما وی از پاسخ دادن امتناع کرد و فرد دیگری به نقل از وی به خبرنگار مهر گفت: با توجه به اخبار خبرگزاری مهر در این مدت فعلا با مهر صحبت نمی کنیم!

http://www.peykeiran.com/net_ir_img/pasargad_1_11_1.jpg

شهاب*
Wednesday 14 January 2009, 12:57PM
سلام
مهندس، سنگ رو تراش دادن با این کار فرق داره.
مظمئن باشید که ارزش خبری و میزان نفوذ این خبر، با جنایات غزه، خیلی تفاوت داره و من هر چه سعی میکنم رابطه ای بین این دو نمیتوانم پیدا کنم!

من تخصصی در این زمینه ندارم ولی
شما که تخصص دارید بفرمایید کجای این عکسها تخریب تلقی شده ؟؟؟
این کنده کاری ها جهت ترمیم الزامیست ...
با چسب که نمی توانند بچسبانند ، یا با سیمان...