PDA

نمايش نسخه نهائي : قمه‌زنی؛ توطئه تاریخی استعمار انگلیس و سیا


صبح
Wednesday 18 February 2009, 09:11AM

قمه‌زنی؛ توطئه تاریخی استعمار انگلیس و سیا

۲۹ بهمن ۱۳۸۷
قمه‌زنی از بدعتهای عزاداری محرم است که از سوی استعمار انگلیس با سوء استفاده از عشق شیعیان به امام حسین(ع) به منظور دریافت مجوز برای سیطره هرچه بیشتر بر کشور هند، به مسلمانان آموزش داده شد.

به گزارش مهر، قمه زنی مراسمی است که در بعضی شهرستانها و بلاد شیعی و توسط برخی عزاداران امام حسین (ع) اجرا می شود و در تأسی به مجروح و شهید شدن سید الشهدا و شهیدان کربلا و به عنوان اظهار آمادگی برای خون دادن و سر باختن در راه امام حسین انجام می شود.

شرکت کنندگان در این مراسم، صبح زود روز عاشورا، با پوشیدن لباس سفید و بلندی چون کفن، به صورت دسته جمعی قمه بر سر می زنند و خون از سر بر صورت و لباس سفید جاری می شود. بعضی هم برای قمه زنی نذر می کنند، برخی هم چنین نذری را درباره کودکان خردسال انجام می دهند و بر سر آنها تیغ می زنند، تا از محل آن خون جاری شود!

پیدایش قمه زنی

در مورد منشأ اصلی و اولی قمه زنی، اقوال مختلفی وجود دارد اما آنچه بیشتر از همه مستند و قابل اثبات است، این است که تیغ زنی و قمه زنی رسومی عاریتی هستند که از جانب ترکهای آذربایجان به فارسها و اعراب منتقل شده اند.

ابراهیم الحیدری جامعه شناس، محقق و نویسنده عراقی الاصل کتاب تراژدی کربلا نیز بر این عقیده است که مراسمی از قبیل قمه زنی، قبل از قرن نوزدهم در عراق مرسوم نبوده و به تدریج از اواخر این قرن در آن کشور رواج یافته است. بنابراین مراسم قمه زنی از خارج عراق به آن کشور وارد شده و ریشه عربی ندارد.

شیخ کاظم دجیلی در تایید این نظر می گوید: عربهای عراق تا آغاز قرن بیستم در اینگونه مراسم شرکت نمی کردند این اعمال در ابتدا در میان ترکهای عراق، فرق صوفیه و کردهای غرب ایران مرسوم بود.

گزارشی از مقامات بریتانیایی درباره مراسم عاشورای 1919 میلادی در نجف نیز حاکی است که گروهی صد نفره از شیعیان ترک در آن سال به قمه زنی پرداخته بودند.

از نظر تاریخی، مسلم است که قمه زنی در ایران نیز تا پیش از صفویه هیچ گونه سابقه ای نداشته و محور تردیدها در آن است که آیا در زمان صفویه به وجود آمده و یا اینکه بعد از صفویه و در زمان قاجاریه وارد شده و رواج یافته است؟

ورود قمه زنی به ایران در زمان صفویان و جریان فدائیان

اقدامات مهم صفویان در زمینه عزاداری، یکی رسمی و حکومتی کردن مجالس سوگواری و دیگری، ابزارمند کردن و نیز پدید آوردن آیینها و رسوم جدید عزاداری بود.

پیتر دلاواله سیاح ایتالیایی، از عزاداری شیعیان در اصفهان عصر صفوی سال 1037 قمری چنین گزارش می دهد:

تشریفات و مراسم عزاداری عاشورا به این قرار است که همه غمگین و مغموم به نظر می رسند و لباس عزداری به رنگ سیاه بر تن می کنند. هیچکس سر و ریش خود را نمی تراشد . به علاوه نه تنها از ارتکاب هر گناه پرهیز می کنند، بلکه خود را از هر گونه تفریح و خوشی محروم می سازد.

... همه با هم، آهنگهای غم انگیز در وصف حسین و مصائب وارد بر او می خوانند و دو قطعه چوب یا استخوانی را که در دست دارند به هم می کوبند و از آن صدای حزن انگیزی به وجود می آورند ...

علاوه بر ابزار آلات جدید، از این دوره بود که آداب و رسوم نوینی هم در سلک آیین های عزاداری درآمد؛ آدابی چون" تیغ زنی"، " قفل زنی"، " سنگ زنی" و " قمه زنی" را از این جمله شمرده اند.

استاد یوسفی غروی نیز در این باره می گوید: از نظر تاریخی، ظاهرا آن وقت که صفویه سر کار آمدند، قمه زنی پدید آمد و مسلما هیچ سابقه ای هم بر صفویه ندارد اما هنوز به یقین نرسیده ایم که آیا قبل از عثمانی ها هم این کار انجام می شده است یا نه؟

رواج قمه زنی در دوران قاجار

از شاخصه های عزاداری در دوره قاجار، عمومیت یافتن رسم تیغ زنی و قمه زنی است رسمی که البته پیش از آن هم مسبوق به سابقه ای چند ساله بود، اما مشخصا در این دوره گسترش و رواجی بی سابقه یافت.

بنجامن، سفیر کبیر آمریکا در ایران عهد ناصرالدین شاه، در توصیف مراسم قمه زنی در سفرنامه اش چنین می نویسد:

سال 1884 میلادی من در تهران اقامت داشتم. دسته هایی در خیابانها حرکت می کردند و احساسات تند و شدید بی سابقه ای از خود نشان می دادند... در این میان ناگهان جمعی سفید پوش که کاردهایی در دست داشتند پدیدار شدند که با هیجان زیاد کاردها را بالا برده و به سر خود می زدند و خون از سر آنها و از کاردهایی که در دست داشتند فواره می زد و سر تا پایشان را سرخ کرده بود...

باید گفت در این دوره، خطبایی مثل آخوند ملا آقا بن عابد شیروانی معروف به فاضل دربندی با کتابش به نام اکسیر العبادات فی اسرار الشهادات همین قدر که در رونق بخشی به مجالس عزا در آن دوره نقش داشتند، در ورود مطالب سست و جعلی و خرافات و در نتیجه عوام گرایی این مجالس هم مؤثر بوده اند.

عبدالله مستوفی، تاریخ نگار دوره قاجار درباره فاضل دربندی می نویسد:

تیغ زدن روز عاشورا از کارهایی است که این آخوند در عزاداری وارد یا لا محاله آن را عمومی کرده و فعل حرام را موجب ثواب پنداشته است.

در این دوره نیز علمای بزرگی مثل علامه سید محسن امین عاملی، قمه زنی و نظایر آن را غیر شرعی و شیطان پسند خوانده و به مخالفت با آن پرداختند که باز هم با توجه به اینکه قمه زنی به سرعت جایگاه مطلوبی نزد عوام الناس یافته و جزئی لاینفک از مظاهر دینداری، با لعاب تعصب مردم شده بود نه تنها مخالفت این دسته از علما مؤثر واقع نشد، بلکه به تشکیل جبهه ای در بین مردم و برخی علمای موافق قمه زنی منجر شد تا جایی که برای مثال به علامه سید محسن امین عاملی تهمت زدند که می خواهد اخبار را نسخ و از اجرای اعمال دین جلوگیری کند.

نقش استکبار در ترویج و بهره برداری از قمه زنی

- نقش استعمار انگلیس

تا حدود قرن هجدهم سه امپراطوری بزرگ شرق، هند، ایران و عثمانی مسلمان بودند که بر تمام جهان متمدن شرقی در آن روز، حکومتهای مرفه و مقتدری پدید آورده بودند. اسپانیا، فرانسه، هلند و انگلیس به رهبری زرسالاران یهودی و مسیحیان صلیبی، به فکر افتادند مقاومت مسلمین را بشکنند.

در کتاب دست پنهان مؤسسه فرهنگی فخرالائمه آمده است: انگلیسی ها، برای رسیدن به این هدف به چاره جویی پرداختند از جمله در هند و ایران که هسته اصلی مقاومت را شیعیان تشکیل می دادند، اینان از شیعیان هندوستان شروع کردند که از مرکز تشیع و مرجعیت نجف به دور بودند. انگلیسی ها از عشق زیاد آنان به امام حسین (ع) سوء استفاده کردند و قمه و شمشیر زنی را جعل کرده و به آنان آموختند... متأسفانه برخی شیعیان هند، این بدعت را بدون مجوز علما پذیرفتند.

کوبیدن شمشیر بر سر و پیشانی در سوگ سید الشهدا (ع) در روز عاشورا، توسط استعمار انگلیس، از هند به ایران و عراق رخنه کرد.

تا گذشته ای نه چندان دور، سفارتهای بریتانیا در تهران و بغداد، هیئت های عزاداری را که به آن صورت انزجار آور و زشت در کوچه و خیابانها ظاهر می شدند، تأمین می کردند، غرض از سیاست استعماری انگلیس از کمک به رشد این مراسم زشت، به دست آوردن دلیلی معقول برای استعمارش بود که همواره با معارضه مردم بریتانیا و برخی نشریات آن کشور روبه رو می شد.

استعمار انگلیس قصد داشت ثابت کند مردمان مستعمره هند و کشورهای اسلامی دیگر که به آن صورت در خیابان ها ظاهر می شوند، احتیاج به ولی و قیمی دارند که آنان را از جهل و توحش موجود برهاند. در نتیجه، عکس و تصاویر دسته های عزادار که در روز عاشورا با زنجیر به پشت خود نواخته و با شمشیر و قمه بر سر خود می کوفتند و خونهای جاری شده در نتیجه این جریانات، در روزنامه های بریتانیا و اروپا به چاپ می رسید و سیاستمداران استعمارگر در نتیجه این تصویرها، استعمار این کشورها را به عنوان ضرورتی انسانی اعلام می کردند که می تواند مردم آن کشورها را از جهل و توحش رهانیده و به جاده تمدن و تقدم رهنمون سازد.

نقل شده است، هنگامی که " یاسین هاشمی" نخست وزیر عراق در عهد استعمار انگلیس برای گفتگو جهت پایان دادن استعمار به لندن رفته بود، انگلیسی ها به او گفتند: ما به خاطر کمک به مردم عراق به آنجا آمده ایم تا آنان را از توحش و حماقت خارج ساخته و مزه سعادت را به آنان بچشانیم!

این سخن، خشم یاسین هاشمی را بر می انگیزد و باعث خروج وی از جلسه می‌شود اما انگلیسی ها از او عذرخواهی کرده و او را به دیدن فیلمی مستند از عراق دعوت می کنند. این فیلم که از هیئتهای حسینی به راه افتاده در خیابانهای نجف، کربلا و کاظمین تهیه شده بود، شامل مشاهد مهیب و نفرت آور از شمشیرکوبی و قمه زنی مردم عزادار بود . گویی انگلیسی ها می خواستند بگویند : " آیا مردمانی روشنفکر که از تمدن بویی برده اند، با خود چنین می کنند؟

- نقشه سیا در رابطه با فرهنگ عاشورا

اخیرا کتابی به نام نقشه ای برای جدایی مکاتب الهی در آمریکا انتشار یافته که در آن گفتگوی مفصلی با دکتر مایکل برانت یکی از معاونان سابق سیا ( سازمان اطلاعاتی مرکزی آمریکا) انجام شده است. بخشهایی از این گفتگو به نقش مذهب و قدرت رهبری در ایران و نقشه هایی که برای تخریب صورت گرفته اشاره دارد:

" بعد از مدتها تحقیق، به این نتیجه رسیدیم که قدرت رهبر مذهبی ایران و استفاده از فرهنگ شهادت، در انقلاب ایران تأثیرگذار بوده است. ما همچنین به این نتیجه رسیدیم که شیعیان، بیشتر از دیگر مذاهب اسلامی فعال و پویا هستند. تصویب شد که بر روی مذهب شیعه تحقیقات بیشتری صورت گیرد و طبق این تحقیقات، برنامه ریزیهایی داشته باشیم. به همین منظور، چهل میلیون دلار بودجه برای آن اختصاص دادیم و این پروژه در سه مرحله انجام شد...

پس از نظر سنجی ها و جمع آوری اطلاعات از سراسر جهان، به نتایج مهمی دست یافتیم، متوجه شدیم قدرت مذهب شیعه در دست مراجع و روحانیت می باشد... این تحقیقات ما را به این نتیجه رساند که به طور مستقیم نمی توان با مذهب شیعه رودر رو شد و امکان پیروزی بر آن بسیار سخت است و باید پشت پرده کار کنیم. ما به جای ضرب المثل انگلیسی " اختلاف بیانداز، حکومت کن ! " از سیاست " اختلاف بیانداز، نابود کن! " استفاده کردیم و در همین راستا برنامه ریزی های گسترده ای را برای سیاستهای بلند مدت خود طرح کردیم.

حمایت از افرادی که با مذهب شیعه اختلاف نظر دارند و ترویج کافر بودن شیعیان به گونه ای که در زمان مناسب علیه آنها توسط دیگر مذاهب اعلام جهاد شود. همچنین باید تبلیغات گسترده ای را علیه مراجع و رهبران دینی شیعه صورت دهیم تا آنها مقبولیت خود را در میان مردم از دست بدهند.

یکی دیگر از مواردی که باید روی آن کار می کردیم، موضوع فرهنگ عاشورا و شهادت طلبی بود که هر ساله شیعیان با برگزاری مراسمی این فرهنگ را زنده نگه می دارند. ما تصمیم گرفتیم با حمایتهای مالی از برخی سخنرانان و مداحان و برگزار کنندگان اصلی اینگونه مراسم که افراد سودجو و شهرت طلب هستند، عقاید و بنیانهای شیعه و فرهنگ شهادت طلبی را سست و متزلزل کنیم و مسائل انحرافی در آن به وجود آوریم به گونه ای که شیعه یک گروه جاهل و خرافاتی در نظر آید.

در مرحله بعد، باید مطالب فراوانی علیه مراجع شیعه جمع آوری شده و به وسیله مداحان و نویسندگان سودجو انتشار دهیم و تا سال 1389 مرجعیت را - که سد راه اصلی اهداف ما می باشند- تضعیف کرده و آنان را به دست خود شیعیان و دیگر مذاهب اسلامی نابود کنیم و در نهایت تیر خلاص را بر این فرهنگ و مذهب بزنیم...

عبد من عبادالله
Wednesday 18 February 2009, 04:33PM
با سلام و تشكر از شما
اگر دردم يكي بودي چه بودي

3Reza
Thursday 19 February 2009, 10:31AM
دستتون درد نکنه سید احمد:D بسیار مفید بود:)

hayat
Thursday 19 February 2009, 11:43PM
با سلام

اگر دلایل مذهبی برای این حرفتون میخواهید بیان کنید ، مطمئن باشید نه تنها الان بلکه قبلا هم در این مورد شکست خورده اید !!!!!

در مباحث گذشته پیرامون قمه زنی ، تنها تکیه گاه مخالفین ، سکوت و عدم توانایی پاسخ گویی بوده !

لطف کنید مسائل را به جهات سیاسی و تاریخی سوق ندهید و خلط نکنید !!!!!!

قرار بر این نیست که هر دفعه ای که این اتش توخالی امثال شما فروکش کند باز چندی بعد با مطلب دیگری فوران یابد و سکوت را بشکند !!!!!!!!!

یا علی

Sepehre Azadi
Saturday 21 February 2009, 12:32AM
با سلام

اگر دلایل مذهبی برای این حرفتون میخواهید بیان کنید ، مطمئن باشید نه تنها الان بلکه قبلا هم در این مورد شکست خورده اید !!!!!

در مباحث گذشته پیرامون قمه زنی ، تنها تکیه گاه مخالفین ، سکوت و عدم توانایی پاسخ گویی بوده !

لطف کنید مسائل را به جهات سیاسی و تاریخی سوق ندهید و خلط نکنید !!!!!!

قرار بر این نیست که هر دفعه ای که این اتش توخالی امثال شما فروکش کند باز چندی بعد با مطلب دیگری فوران یابد و سکوت را بشکند !!!!!!!!!

یا علی

سلام علیکم

این گفته شما به نظر من درست نیست. شما عباداتی مانند حج ، نماز ، روزه رو قبول دارید اما نه خداوند و نه رسول صلی الله علیه و آله وسلم راه پرسشگری و کاووش پیرامون موضوع رو نبستند. در هیچ کجای اسلام نیامده که نباید چگونگی و چرایی پیدایش عملی از جانب کسی مطرح شود. یعنی تا بحال از تغییر قبله مسلمین سئوالی نپرسیده اید و نپرسیده اند؟ این گفته شما مبنی بر اینکه نفس پرسشگری یا رواج عملی که در زمان اهل بیت علیهم السلام رواج نداشته با عقل جور در نمی آید.
اگر قبلا که هیچ هزاران بار دیگر هم در مورد این مطلب بحث شود باید ذهن های جستجوگر حق این داشته باشند که تا فرونشستن عطش ناشی از سئوال و پرسش ، از سرچشمه مشورت و در مرحله متعالی آن از نظر انداختن در سیره معصومین سیراب شوند. لذا شمشیر و قمه زدن در عزای حسینی یا از خاندان ایشان (امامان معصوم) توصیه شده یا نشده ! از دو حال خارج نیست . یا سید الساجدین علی بن الحسین علیه السلام این عمل را (نعوذبالله ) انجام داده اند یا نداده اند. اگر انجام داده اند که ما و شما به عنوان شیعه ایشان باید عمل کنیم . و گرنه در دینداری نبایستی از پیشوایان معصوم سبقت گیریم که سرانجام خوشی نه در دنیا و نه در آخرت نداریم. میتوان مانند یعقوب نبی اشک ریخت همچنان که سید و سالار ما صاحب الزمان (عج) در زیارت ناحیه خطاب به جد مظلوم خویش حضرت اباعبدالله الحسین (ع) میفرمایند که دیده گانم هر صبح و شب از شدت اشک به خون نشسته است. این فرق میکند تا اینکه در دوران دهه اول محرم الحرام عده ای تدارک شمشیر زنی بر فرق سر را در روز عاشورا ببینند.
همین مراسم دهه اول محرم و عزاداری دهه اول از جمله سنت هایی است که از زمان مولایمان علی بن موسی الرضا (ع) به ما رسیده است و چون سرچشمه این عمل معصوم بوده است ما نیز با افتخار و عشق و ارادت به عزاداری دهه اول می پردازیم و کسب فیض می نماییم .

لذا برای گفتگو از تهدید به شکست و ... دست بردارید که ما همه داعیه عشق و ارادت به خاندان و اهل بیت رسول الله صلی الله علیه و آله وسلم داریم و شایسته نیست اینگونه با یکدیگر گفتگو کنیم و صد البته که از پیام اصلی قیام عاشورا فاصله خواهیم گرفت.

در ادامه بحث ها در خدمت هستم و کسب فیض هم خواهم نمود .
التماس دعا

hayat
Sunday 22 February 2009, 12:47AM
به نام خدا

سلام
دوست عزیز ؛ تا کی باید چشم و گوش بسته حرف بزنیم ؟
این را مشخص بفرمائید ؟! بعد در خدمت خواهیم بود !

مطلب این است که این دوست عزیز ما در هر انجمنی و در هر بحثی عداوت خود و نادانی خود را نسبت به قمه زنان امام حسین (ع) به هر طریقی نشان میدهد !
بنده و هیچ عقل سلیمی راه تحقیق و جستجو را نمیبندیم و نمیبندد اما تا کی این دوست ما باید این رفتار خویش را نشان بده ؟

بنده در حدود 95 درصد از مباحث قمه زنی را در این فروم دنبال کرده ام . 5 درصد دیگر را نیز محض عدم بینایی خود گذاشته ام که شاید ندیده باشم !
در تمام آن بحث ها حرفی برای گفتن نبوده و نیست ! بارها ذکر کرده اند که من نمی دانم ! من نمیدانم ! من نمیدانم !
حال چرا سر از تاریخ و ... در می آورد ؟

هر کسی خودش را به شکلی نشان میدهد و این دوست ما در مقام مبارزه با قمه زنان امام حسین خود را نشان داده است !


شما نیز دوست گرامی ؛ اگر حرف جدیدی دارید بزنید ! اگر صحبت تازه و مستندی دارید بیان بفرمائید
اما تا هنگامی که خود را با شرایط امام معصوم مقایسه میکنید و تا هنگامی که با عقل و تفکر خود میخواهید داعیه پیام عاشورا باشید محکوم به شکست هستید !
همه صحبتهای شما در این پست قبلا پاسخ داده شده است و نقل آن است که چون جواب سوال میدانید دائما بر پرسش اصرار ورزید و این کار از عاقلان به دور است .

یا علی مدد

صبح
Sunday 22 February 2009, 10:50PM
سلام
دوست عزیز ، قمه زنی ایجاد زمینه توهین به دین است . و همه علما حکم بر این دارند هر چه که وهن دین باشد ، جایز نیست . ما هم قبول داریم ضجه و صرخه و عجه و نوحه بر حسین مستحق پاداش و ثواب است و نفس قمه زنی را تا جائی که عامل وهن دین نباشد طبق نظر علما روا می دانیم .... اما همه حرف این است هنگامی که کاری باعث می شود ، جلوی جریان های تبلیغی و ارشادی سد شود و دیگران بهانه ای بیابند تا دین را وهن کنند ، قمه زنی شراکت در این وهن دین است .

تصور نمی کنم سوء استفاده های عدیده از این رسم غیر اصیل و سه چهار قرنه را ندیده باشید .... بهرحال این جزو اصول دین نیست که ما پای آن بجنگیم و برای حفظ آن جان بدهیم .... اما هنگامی که این رسم به ایجاد زمینه های تهاجم و توهین و تمسخر اسلام و تشیع کمک می کند ، عقل شما نیز به اجتناب از آن امر می کند . از آنجا که این یک سنت اصیل نبوی و اهل بیتی نیست ، این یک مساله فقط نقلی و حدیثی نیست بلکه شما برای حل آن باید به عقل خود نیز رجوع نمائید . اینکه ممکن است قمه زدن باعث شود خیل زیادی گمراه شوند ، اینکه باعث شود بواسطه مستندات قمه زنه ای عده ای از دشمنان به تمسخر و توهین به شیعه روی آورند ... و حتی مجوز کشتار شیعه را صادر کنند ، اموری نیست که شما بتوانید از آن غافل بمانید ، مگر چشمان خود را از این حقایق ببندید .

غیر از عامل شدن برای وهن دین ، از لحاظ عقلی ، بنده نوعی اگر بعنوان یک شیعه در میان اقوام دیگر بروم ، لباس کثیف بپوشم ... بوی گند بدهم ، همه خواهند گفت این پیروان تشیع چقدر کثیف و بوگندو هستند و اگر بنده برای تبلیغ رو سوی آنان کنم ، همه از من فرار خواهند کرد... هنگامی که صحنه های مشمئز کننده و مستهجن خونین درست کنم ، بدیهی است این منظره ها عامل وحشی خواندن من شیعه خواهد شد .... این مساله بسیار روشن است و بنده واقعا تعجب می کنم چرا عده ای سعی نمی کنند این موضوع را بفهمند .

عین این صحنه برای بنده هنگامی که در یک سایت سنی با موفقیت تمام مشغول تبلیغ تشیع بودم پیش آمده است و دشمنان با پیش کشیدن صحنه های خونین قمه زنی ، محمل و ابزاری برای تضعیف موضع منطقی شیعه پیدا می کنند .



مشکل در تشخیص مصداق است و ما آن را به عقل شما واگذار می کنیم که چگونه می توان به دین خدمت کرد و چگونه می توان عامل این شد که دشمنان به تمسخر و توهین دین اقدام کنند .